优秀答题团队名单

CSST科学数据挑战大赛第二轮比赛优秀答题团队名单

为检验CSST仪器、仿真模拟、数据处理和科学分析全链条,并进一步促进CSST科学研究工作的开展,CSST科学工作联合中心举办 第二轮CSST科学数据挑战大赛第二轮比赛于2026413-630日开展。大赛设十二个赛题,共有来自21个单位(或个人)的31个团队参加答题。经出题团队匿名评审,共产生15个优秀团队。优秀团队名单公布如下:

 

团队编号

负责人

单位

参与赛题

评比结果

评比报告

CSST-DC2026-02

李汶达

中国科学院国家天文台

题目一:CSST无缝光谱0级像的成像质量分析

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-02,总得分:86
  2. 参赛队伍CSST-DC2026-01,总得分:75

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-02结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目一

评比报告

CSST-DC2026-03

陈宏宇

 

中央财经大学

 

题目二:基于CSST无缝光谱图像的天体源和谱型分类

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-03,总得分:96
  2. 参赛队伍CSST-DC2026-04,总得分:90
  3. 参赛队伍CSST-DC2026-05,总得分:87

根据各队伍得分情况,三支参赛队伍的报告都具有良好的理论建模与结果分析,均较好的完成了题目要求,且三支队伍的得分都满足出题团队的优秀答题团队标准,建议评选三支队伍(CSST-DC2026-03、CSST-DC2026-04、CSST-DC2026-05)为优秀答题团队。

题目二

评比报告

CSST-DC2026-04

夏俊卿

 

北京师范大学

 

CSST-DC2026-05

刘进忠

 

中国科学院新疆天文台

 

CSST-DC2026-06

周凌燕

中山大学

题目四:窄带观测的连续谱扣除策略仿真

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-06,总得分:30

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-06结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目四

评比报告

CSST-DC2026-09

  宸

中国科学院上海天文台

题目六:CSST 精确宇宙学统一 prior 挑战

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-09,总得分:88.21
  2. 参赛队伍CSST-DC2026-08,总得分:74.89
  3. 参赛队伍CSST-DC2026-10,总得分:74.53
  4. 参赛队伍CSST-DC2026-11,总得分:64.89
  5. 参赛队伍CSST-DC2026-13,总得分:50.85
  6. 参赛队伍CSST-DC2026-12,总得分:48.54

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-09结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目六

评比报告

CSST-DC2026-31

谢雨杉

中国科学院上海天文台

题目七:MCI强引力透镜星系团建模

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-14,总得分:55
  2. 参赛队伍CSST-DC2026-31,总得分:70

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-31结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目七

评比报告

CSST-DC2026-15

  蕾

中国科学院紫金山天文台

题目八:MCI超深场暗源探测

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-15,总得分:65907.7。

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-15结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目八

评比报告

CSST-DC2026-16

刘德子

云南大学

题目九:MCI暂现源探测

本题目参赛队伍一支,参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍:CSST-DC2026-16,总得分:49。

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-16结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目九

评比报告

CSST-DC2026-18

黄卓超

 

北京航空航天大学

题目十:CSST 类星体光谱中的 DLA探测

根据各支参赛队伍的最终总分,得分排序如下(由高到低):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-23,总得分:0.8618
  2. 参赛队伍CSST-DC2026-19,总得分:0.7377
  3. 参赛队伍CSST-DC2026-18,总得分:0.6738
  4. 参赛队伍CSST-DC2026-21,总得分:0.6246
  5. 参赛队伍CSST-DC2026-17,总得分:0.6217
  6. 参赛队伍CSST-DC2026-22,总得分:0.4401

根据各队伍得分情况,建议将 DC2026-23,DC2026-19,DC2026-18 队评选为本赛题优秀答题团队。

题目十

评比报告

CSST-DC2026-19

王宇乐

 

云南大学

 

CSST-DC2026-23

Evelyn Foong

Independent Researcher

CSST-DC2026-25

  鹏

 

 

中国科学院国家天文台

 

 

题目十一:CSST密集星场挑战: 探索M31

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-25,总得分:58.6分
  2. 参赛队伍CSST-DC2026-27,总得分:37.5分
  3. 参赛队伍CSST-DC2026-24,总得分:31.0分
  4. 参赛队伍CSST-DC2026-26,总得分:24.0分
  5. 参赛队伍CSST-DC2026-28,总得分:20.2分
  6. 参赛队伍CSST-DC2026-29,总得分:20.0分

根据各队伍得分情况,第CSST-DC2026-25号队伍总得分最高(58.6分),在源检测完整性、星等精度和位置精度等方面均明显优于其他参赛队伍;第CSST-DC2026-27号队伍总得分次之(37.5分)。建议评选第CSST-DC2026-25号队伍和第CSST-DC2026-27号队伍为优秀答题团队。

 

题目十一

评比报告

 

CSST-DC2026-27

刘泽镐

中国科学院上海天文台

CSST-DC2026-30

邓灿泽

中国科学院紫金山天文台

题目十二:利用CSST搜寻早期宇宙中的星系团和原星系团

参赛队伍得分排序如下(由高到低降序排列):

  1. 参赛队伍CSST-DC2026-30,总得分:98

根据各队伍得分情况,参赛队伍CSST-DC2026-30结果准确,总得分最高,建议评选为优秀答题团队。

题目十二

评比报告